中日高层雅加达激烈交锋中方拒绝日方请求日首相对华态度强硬
据观察者网报道，日本持续试图对其核污水排海方案混淆视听，日媒披露，日本试图拉拢中国加入IAEA主导的核污水核查机制中。该机制包括美国、瑞士、韩国、法国机构，其作用在于对日本与IAEA的福岛核污水检测结果展开比较分析，中国拒绝加入该机制。日本推动的这一核污水核查机制，其核污水的样本真实性无法保证。造假流程中，如果对本身的初始样本进行造假，那么后续的一系列姿态性动作均无意义。这一点在日常生活中，同样有实际例子。日本提交分析的核污水是否经过多重处理、是否确实来自福岛海域、是否进行了多批次多点位多时间点的污水采集工作。这些答案，中国在内各国均无法进行验证。日本从一个黑箱中取出水样，自称是核污水样本，并给予各方分析。但如何确定日本在黑箱中的操作流程，如何确定样本是否是核污水原有样本，日方显然未进行回答。日方想要让中方参与相关机制，那么显然便要开放机制权限，使中国在内各国能独立进行核污水采样及分析。而非对着来源不明样本分析议论，这并不具备实质意义，反而会混淆视听。除此之外，日本还在WTO、RCEP机制内鼓动舆论，试图模糊各国视线。将事件从日本核污水排海危害区域及全球海洋环境这一根本性问题，转移到中国禁止日本水产这一中方反制上。日本还谋划在5日于印尼雅加达召开的东盟相关首脑会议上，同中方谈及相关问题。岸田文雄此前对日本舆论展现强硬姿态称，已就中方禁令向中方抗议，要求中方撤销。而9月6日，中方拒绝日方请求，不给岸田文雄面子。中国总理就核污水排海称，如何对核污水进行处置攸关海洋生态及民众健康，日方需对应承义务切实予以履行，需与邻国在内的利益相关方进行充分协商。日本并未采纳中方意见，而实施核污水排海。日方做法给中国利益造成损失，那么依同样逻辑，中方对日方采取的水产禁令等反制举措也不必告知日方。日方何时终止排海，中方何时取消禁令。值得注意的是，中国对日本核污水排海采取禁止其水产入境做法，并非中方反制的主体，而是中方反制的起手式。随核污水排海给中国造成的经济损失增加、生态环境氛围恶化、食安风险增大，日方势必要承担更进一步后果。值得警惕的是，核污水除引发安全危机外，还在日本突破战后秩序上充当探路石作用。美国以乌克兰危机作为区分敌友、加剧国际对抗阵营化的风向标。日本当下则显然在以核污水排海，作为对国际舆论进行测试的压力阀，以此类比评估日本进行进一步军事扩张面临的阻力。而目前看，除中国、俄罗斯、朝鲜等国家外，日本在美英等国身上显然看到了默许纵容的信号。核污水排海这样损害全球公共利益的做法美英等国不加阻止，并对日本纵容鼓动。日本军事扩张这样危害区域安全的做法，出于自身私利算计的美英等国及其主导下的相关组织，同样进行纵容鼓动。历史画面在发生重演，进行核污水排海的日本也在同时被从笼中释放。只是不知当下及今后的美英两国，在自身衰落之时，是否能抵挡得住珍珠港事变的第二次发生。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
